CÁC CÁO BUỘC VỀ TRỘM CẮP
Các Tội Danh Về Trộm Cắp Tại NSW
Trộm cắp là một hành vi phạm tội hình sự tại New South Wales (NSW) liên quan đến các hành vi “ăn trộm” hoặc “chiếm đoạt tài sản”.
Tội danh này được quy định tại Điều 117 của Đạo luật Hình sự năm 1900 (NSW) (“Đạo luật”).
Mặc dù không có định nghĩa cụ thể về hành vi nào cấu thành “trộm cắp”, để chứng minh rằng hành vi trộm cắp đã xảy ra, Cảnh sát phải chứng minh các yếu tố sau đây:
- Tài sản có khả năng bị đánh cắp;
- Tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, không phải bị cáo;
- Tài sản bị lấy đi và mang đi mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu;
- Tài sản bị lấy với ý định chiếm đoạt vĩnh viễn; và
- Tài sản bị lấy một cách không trung thực.
Nếu Cảnh sát không thể chứng minh tất cả các yếu tố trên vượt qua mức nghi ngờ hợp lý, thì bị cáo phải được tuyên trắng án. Ngược lại, nếu tất cả các yếu tố được chứng minh vượt qua mức nghi ngờ hợp lý, thì bị cáo sẽ bị kết tội trộm cắp.
Để chứng minh yếu tố này, cần phải chỉ ra rằng tài sản có khả năng bị đánh cắp.
Theo quy định của Đạo luật, “tài sản” được định nghĩa bao gồm mọi loại hình:
- Tài sản bất động sản và động sản;
- Tiền, giấy tờ có giá trị, khoản nợ và tài sản thừa kế; và
- Tất cả các văn bản và giấy tờ liên quan đến hoặc chứng minh quyền sở hữu hoặc quyền đối với bất kỳ tài sản nào, hoặc trao quyền thu hồi hoặc nhận tiền hay hàng hóa.
Định nghĩa này rất quan trọng vì có yêu cầu về “sự dịch chuyển vật lý”, nghĩa là tài sản đó phải có khả năng di chuyển được về mặt vật lý. Ví dụ, “đất đai” không thể bị đánh cắp, tuy nhiên, theo quy định của Đạo luật, các tài liệu chứng minh quyền sở hữu hoặc quyền đối với đất đai thì có thể bị đánh cắp.
Ngoài ra, cần chứng minh rằng tài sản đó có giá trị, dù chỉ là giá trị nhỏ.
Trong bối cảnh của tội danh trộm cắp, khái niệm tài sản “thuộc quyền sở hữu” của người khác được áp dụng một cách rộng rãi chứ không cứng nhắc. Do đó, chỉ cần chứng minh rằng tại thời điểm bị lấy đi, tài sản đó thuộc quyền sở hữu, quyền kiểm soát hoặc quyền chiếm hữu của một người khác ngoài bị cáo là đủ để thiết lập yếu tố này.
Để thỏa mãn điều kiện này, cần phải chứng minh rằng có một hình thức di chuyển vật lý của tài sản liên quan do bị cáo hoặc người thay mặt bị cáo thực hiện. Bất kỳ bằng chứng nào về việc tài sản bị di chuyển, dù là một chuyển động nhỏ, cũng đủ để đáp ứng yêu cầu đối với yếu tố này.
Hơn nữa, phải chứng minh rằng tài sản bị lấy đi mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu.
Đối với tội trộm cắp, cần phải chứng minh rằng bị cáo nhận thức rằng việc lấy tài sản sẽ khiến chủ sở hữu bị tước đoạt tài sản đó vĩnh viễn.
Yếu tố này không được thỏa mãn nếu bị cáo chỉ có ý định lấy tài sản và chỉ tạm thời tước đoạt tài sản của chủ sở hữu, với ý định sẽ trả lại tài sản. Tuy nhiên, theo Điều 118 của Đạo luật, đây không phải là một lý do bào chữa trong trường hợp bị cáo chiếm đoạt tài sản tạm thời để thu lợi cho bản thân hoặc cho một bên thứ ba nào đó.
Điều kiện đủ là bị cáo nhận thức vào bất kỳ thời điểm nào rằng hành động của họ sẽ dẫn đến việc chủ sở hữu bị tước đoạt tài sản vĩnh viễn. Vì lý do này, không cần phải chứng minh rằng bị cáo có suy nghĩ này ngay tại thời điểm tài sản bị lấy đi.
Cảnh sát phải chứng minh bị cáo đã hành động không trung thực bằng cách chỉ ra rằng bị cáo không nhầm lẫn và có nhận thức rằng tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác.
Một bài kiểm tra được áp dụng để xác định liệu bị cáo có hành động không trung thực hay không. Bài kiểm tra này là liệu bị cáo có hành động “đi ngược lại với các chuẩn mực hiện hành của những người lương thiện bình thường” hay không.
Các Lý Do Bào Chữa
Lý do bào chữa chính đối với tội trộm cắp là việc khẳng định quyền sở hữu.
Nếu bị cáo lấy tài sản vì tin rằng họ là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản đó, thì họ có thể đưa ra lý do bào chữa về quyền sở hữu.
Có một số yếu tố cần xem xét đối với lý do bào chữa này, bao gồm:
- Khẳng định quyền sở hữu phải là thật và trung thực;
- Niềm tin không cần phải hợp lý;
- Phải có quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản, chứ không phải chỉ là quyền sở hữu mang tính đạo đức;
- Khẳng định quyền sở hữu chỉ giới hạn đối với số tài sản hoặc tiền mà bạn có quyền hợp pháp sở hữu. Ví dụ, nếu bạn lấy 5.000 đô la từ một người có thể nợ bạn 1.000 đô la, thì lý do bào chữa về quyền sở hữu chỉ giới hạn ở số tiền 1.000 đô la.
- Quyền sở hữu không chỉ giới hạn ở tài sản cụ thể mà còn có thể mở rộng đến các trường hợp lấy đi giá trị tương đương của tài sản đó.
Ngoài ra, cũng có thể có các lý do bào chữa khác, tuy nhiên, chỉ áp dụng trong một số trường hợp cụ thể. Nên liên hệ với một luật sư để kiểm tra xem liệu các lý do bào chữa này có áp dụng trong hoàn cảnh của bạn không.
Án Phạt
Tội trộm cắp là một tội danh có thể bị truy tố và mang mức án tối đa là năm (5) năm tù theo quy định của Đạo luật.
Nếu giá trị tài sản vượt quá 5.000 đô la, thì vụ án phải được xử lý tại Tòa án địa phương trừ khi Viện kiểm sát hoặc bị cáo chọn đưa vụ án ra Tòa án Quận. Trong trường hợp này, cả Viện kiểm sát và bị cáo đều có quyền lựa chọn.
Nếu giá trị tài sản dưới 5.000 đô la, thì vụ án phải được xử lý tại Tòa án địa phương, trừ khi Viện kiểm sát chọn đưa vụ án ra Tòa án Quận. Trong trường hợp này, chỉ có Viện kiểm sát có quyền lựa chọn.
Tòa án xử lý vụ án là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến mức án có thể bị áp dụng nếu bị cáo bị kết tội. Các thẩm quyền của Thẩm phán ở Tòa án địa phương có giới hạn về quyền tài phán, vì vậy các án phạt có thể áp dụng ở cấp này bao gồm:
- Nếu giá trị tài sản vượt quá 5.000 đô la – mức án tối đa là hai (2) năm tù và/hoặc 100 đơn vị phạt.
- Nếu giá trị tài sản dưới 5.000 đô la – mức án tối đa là hai (2) năm tù và/hoặc 50 đơn vị phạt.
- Nếu giá trị tài sản dưới 2.000 đô la – mức án tối đa là hai (2) năm tù và/hoặc 20 đơn vị phạt.
Nếu Viện kiểm sát hoặc bị cáo chọn đưa vụ án ra Tòa án Quận, thì bị cáo có thể bị phạt tù năm (5) năm.
Việc Viện kiểm sát hoặc bị cáo có chọn đưa vụ án ra Tòa án Quận hay không sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Chính vì vậy, điều quan trọng là bạn nên tìm kiếm tư vấn pháp lý để hiểu rõ tất cả các lựa chọn có sẵn.
Bạn đang tìm kiếm luật sư tạo nên sự khác biệt tích cực?
Là luật sư, chúng tôi chân thành thực hiện trách nhiệm thay đổi tích cực cộng đồng. Chúng tôi đam mê tạo ra sự khác biệt tích cực và được truyền cảm hứng để làm việc với những người cùng chí hướng để biến cộng đồng Sydney trở thành một nơi tốt đẹp hơn.