惩罚性赔偿，亦称为示范性赔偿，是在民事案件中除实际损害赔偿之外额外授予的赔偿。示范性赔偿是一种对被告行为的惩罚，通常由法院自行裁量授予，仅在被告的行为对原告（提起诉讼的一方）造成重大伤害时适用。
法院授予损害赔偿的目的是弥补一方在案件中遭受的损失，而惩罚性赔偿则超越了对受害方的补偿目的。简而言之，惩罚性或示范性赔偿意在起到震慑作用，警示他人不要采取类似行为。
此外，赔偿旨在使原告恢复至若无不法行为发生时其本应处于的状态。法院不应判给当事人超过其实际损失的赔偿金额，因此在判定赔偿时应谨慎行事。以下内容将进一步介绍这类赔偿的相关信息。
法律中“损害赔偿”的定义
在法律上，“损害赔偿”指的是在被告行为具有恶意、侮辱性或傲慢无礼等性质时，被告向原告支付的一种法律补偿。本质上，这类赔偿主要具有补偿性，而非惩罚性或报复性。
原告需承担举证责任，证明其所主张的损失与被告的行为之间存在因果关系，包括以下要点：
- 原告主张的每项损失必须直接或实质上由被告的行为造成；
- 原告已采取合理措施，防止损害因与本案无关的因素（例如原告自身过失）而恶化；
- 存在一定的可能性表明违约行为导致了这些损失。法律要求的因果可能性标准是：该损失“不是不可能发生”的后果。不同类型的赔偿救济可能对发生的可能性或确定性有不同的标准。
四类可获赔偿的损害
1. 名义性赔偿
当法院或仲裁机构认为，尽管原告的法定权利遭受侵犯，但其未遭受实质性损失时，可授予名义性赔偿。
2. 补偿性赔偿
补偿性赔偿适用于以下多种法律情形，包括但不限于：
- 财产损害；
- 人身伤害；
- 明显且蓄意的隐私侵权行为；
- 欺诈行为；
- 权力滥用。
3. 加重性赔偿
这是一种因精神痛苦或心理伤害而对原告授予的经济赔偿，目的在于追究被告加剧原告伤害的责任。
4. 惩罚性赔偿
此类赔偿同样适用于以下情况：
- 财产损害；
- 人身伤害；
- 严重且蓄意侵犯隐私行为；
- 欺诈或欺骗行为；
- 滥用权力行为。
注：惩罚性赔偿金额不得超过补偿性赔偿的九倍。
惩罚性赔偿的判决标准
澳大利亚法院极少判决带有惩罚性质的赔偿，因为其本质是惩罚性而非补偿性。法院仅在被告明确表现出对他人权利的蔑视或傲慢态度时，才会考虑授予此类赔偿。
因此，法院不会在以下类型案件中判定惩罚性赔偿：
- 诽谤诉讼；
- 合同保密义务的违反；
- 违反衡平义务的行为。
注：即便原告胜诉，示范性赔偿金额通常也仅为少量或中等程度。故在民事诉讼中寻求赔偿时，获得法律意见极为重要。
惩罚性赔偿案例分析
案例：Cheng v Farjurdi [2016] 新南威尔士州最高法院判决
争议起源于Parramatta Leagues Club的一次争执。上诉人Cheng与被上诉人Farjudi在娱乐场发生肢体冲突，后者因此患上创伤后应激障碍，并右眼眶骨折。
Cheng在刑事上被控袭击，审判中他辩称出于自卫，但法院判其败诉并判赔总计包括$10,000的惩罚性赔偿。
案情摘要
事发当晚，Cheng夫妇在俱乐部玩扑克机，Farjudi夫妇也在附近。期间因Cheng夫妇中奖后欢呼过于嘈杂，引发了Farjudi妻子的抱怨。
随后双方发生争执，CCTV录像显示Cheng主动攻击Farjudi，包括拳打对方脸部。Farjudi面部受伤、眼眶骨折并产生长期心理创伤。
法院判决
法院认为即便Farjudi有违法行为，Cheng的回应也不合理，不能构成正当防卫。根据《2002年新南威尔士民事责任法》，法院判决如下：
- 一般性损害赔偿：$100,000
- 既往自费医疗支出：$2,500
- 未来医疗支出：$18,181（经更正）
- 既往家政协助支出：$40,824
- 未来家政协助支出：$20,594
法院驳回了Cheng的上诉，并判令其承担Farjudi的诉讼费用。
为什么需要法律咨询
JB律师事务所拥有一支在民事赔偿领域经验丰富的律师团队，能够协助您厘清可主张的赔偿类型（包括名义性、加重性、惩罚性及补偿性赔偿等），并为您提供专业法律建议。
我们也提供经济高效的调解和仲裁服务，帮助各方达成友好解决方案，避免复杂诉讼程序。
如您想了解是否有权主张赔偿，请立即联系JB律师事务所。
