Vi phạm các lệnh liên quan đến trẻ em là một hành vi phạm tội nghiêm trọng theo luật gia đình. Vi phạm các lệnh của tòa án xảy ra khi một người không tuân theo các lệnh do tòa án đưa ra. “Vi phạm”, nói một cách đơn giản, có nghĩa là “xâm phạm”.
Theo Đạo luật Gia đình 1975, hầu hết các lệnh nuôi con có các điều khoản quy định nơi trẻ sẽ sinh sống và cách trẻ dành thời gian với cha/mẹ còn lại. Các lệnh nuôi con có hiệu lực pháp lý nhằm bảo vệ lợi ích tốt nhất của trẻ. Vi phạm xảy ra khi một phụ huynh từ chối đưa trẻ cho phụ huynh còn lại, hoặc phụ huynh kia từ chối trả trẻ cho phụ huynh mà trẻ đang sống cùng.
Nói cách khác, họ cố ý xâm phạm lệnh nuôi con. Ngay cả khi họ quên các điều kiện và quy tắc của lệnh nuôi con, điều này vẫn cho thấy cách họ muốn đối xử với con cái của mình.
“Vi Phạm” Là Gì?
Để hiểu đầy đủ cách thức hoạt động của điều này, chúng ta cần biết các tình huống cấu thành hành vi phạm tội này. Khi tòa án ban hành các lệnh, dù thông qua sự đồng ý hay sau một thủ tục tòa án, các bên liên quan phải tuân theo những lệnh này có hiệu lực pháp lý. Một người sẽ phạm tội vi phạm các lệnh liên quan đến trẻ em nếu họ không có lý do chính đáng và thực hiện một trong các hành vi sau:
- Cố tình không tuân thủ lệnh,
- Không cố gắng hợp lý để tuân thủ lệnh,
- Cố ý ngăn cản một người bị ràng buộc bởi lệnh thực hiện lệnh, hoặc
- Một người bị ràng buộc bởi lệnh giúp đỡ hoặc hỗ trợ việc vi phạm lệnh.
Phụ Huynh Có Thể Có “Lý Do Chính Đáng” Khi Vi Phạm Không?
Có, họ có thể. Các lý do chính đáng cho việc vi phạm các lệnh liên quan đến trẻ em bao gồm:
- Một bên không hiểu rõ nghĩa vụ của mình theo lệnh,
- Một bên có lý do hợp lý tin rằng hành vi không tuân thủ lệnh nuôi con là cần thiết để bảo vệ sức khỏe hoặc an toàn của trẻ hoặc người khác, và
- Thời gian không tuân thủ lệnh không dài hơn mức cần thiết hợp lý (ví dụ, xảy ra tai nạn ô tô, dẫn đến việc chậm giao trẻ cho phụ huynh còn lại).
Tuy nhiên, các trường hợp sau đây không được coi là “lý do chính đáng”:
- Một bên không đồng ý với các điều khoản trong lệnh, hoặc
- Lý do cá nhân (ví dụ, một bên không thích bạn đời mới của người phối ngẫu cũ).
Tòa Án Sẽ Xử Lý Những Người Không Tuân Thủ Lệnh Nuôi Con Như Thế Nào?
Nếu Tòa án xác định một người đã vi phạm lệnh nuôi con, vượt quá nghi ngờ hợp lý, Tòa án có thể ban hành nhiều loại lệnh khác nhau, chẳng hạn như:
- Lệnh bù thời gian để bù đắp cho thời gian mà người có trách nhiệm làm cha mẹ đã bỏ lỡ. (Trách nhiệm làm cha mẹ đề cập đến quyền ra các quyết định quan trọng và lâu dài cho trẻ.)
- Lệnh yêu cầu một người tham gia các chương trình giáo dục nuôi con, chẳng hạn như chương trình nuôi con sau khi ly thân,
- Lệnh yêu cầu một người ký quỹ và/hoặc nộp phạt, hoặc
- Yêu cầu người vi phạm thanh toán một phần hoặc toàn bộ chi phí của bên kia.
Ngoài ra, Tòa án có thể quyết định thay đổi hoặc điều chỉnh lệnh nuôi con ban đầu ngay cả khi một bên không nộp đơn xin thay đổi lệnh. Thường thì Tòa án đánh giá xem có cần điều chỉnh lệnh để ngăn ngừa các vấn đề phát sinh trong tương lai hay không. Trong các trường hợp nghiêm trọng, vi phạm có chủ ý hoặc lặp đi lặp lại có thể dẫn đến án tù, vì có thể bị coi là khinh thường tòa án hoặc là một hành vi phạm tội.
Đọc thêm về quyền hạn của Tòa án liên quan đến vi phạm không có lý do chính đáng tại đây.
Vi phạm các Lệnh Liên Quan Đến Trẻ Em: Một Nghiên Cứu Tình Huống
Trong vụ án Bircher & Bircher [2002], người cha của các con đã nộp đơn yêu cầu xử lý vi phạm tại Tòa Liên bang và Tòa Gia đình Úc. Ông Bircher lập luận rằng người mẹ đã ngăn cản con dành thời gian với ông (theo các lệnh nuôi con ban hành năm 2019) vào một số dịp.
Hai bên có ba người con chung, lần lượt 12, 13 và 15 tuổi. Tòa án đã ban hành các lệnh nuôi con vào tháng 11 năm 2019. Người cha nộp đơn yêu cầu xử lý vi phạm vào tháng 5 năm 2021, cáo buộc rằng trong khoảng thời gian từ 1 tháng 1 năm 2021 đến 8 tháng 1 năm 2021, người mẹ đã vi phạm lệnh nuôi con bằng cách không cho một trong ba đứa trẻ dành thời gian với ông trong kỳ nghỉ học. Người mẹ giữ đứa trẻ đó trong quyền chăm sóc của mình trong bảy ngày.
Người mẹ lập luận rằng bà giữ đứa trẻ đó vì trước đó, người cha đã, không có lý do chính đáng, giữ đứa trẻ cùng bà từ ngày 4 đến ngày 11 tháng 12 năm 2020 (cũng là khoảng thời gian bảy ngày), vi phạm lệnh nuôi con. Vào thời điểm đó, người mẹ đã chọn không nộp đơn yêu cầu xử lý vi phạm, mà thay vào đó giữ đứa trẻ vào thời điểm sau để “cân bằng lại tình thế”.
Kết Luận Của Tòa Án Trong Nghiên Cứu Tình Huống
Trong vụ việc về vi phạm các lệnh liên quan đến trẻ em này, Tòa án nhận thấy hành vi “cân bằng lại tình thế” của người mẹ không được coi là lý do chính đáng để bà vi phạm các điều khoản của lệnh nuôi con. Tòa án đã phạt tiền bà và ban hành lệnh bù thời gian giữa đứa trẻ và người cha.
Người mẹ đã kháng cáo vụ việc, nhưng Tòa án bác bỏ kháng cáo và cho rằng ngay cả khi người cha ban đầu vi phạm lệnh nuôi con bằng cách giữ đứa trẻ vào tháng 12 năm 2020, việc người cha không tuân thủ lệnh không cho phép người mẹ giữ đứa trẻ như bà đã làm vào tháng 1 năm 2021.
Tòa án cũng lưu ý rằng cách hành xử hoặc biện pháp thích hợp của người mẹ sẽ là sử dụng quyền hạn của Tòa án bằng cách nộp đơn yêu cầu xử lý vi phạm trước đó của người cha thay vì tự ý “tự xử”.
Hơn nữa, Tòa án cho rằng nếu chấp nhận lập luận của người mẹ sẽ làm mất đi thực tế rằng các lệnh nuôi con điều chỉnh hành vi của cha mẹ nhằm lợi ích, sự bảo vệ và an toàn cho trẻ. Tòa án cũng nhấn mạnh rằng công dân không được tự ý “tự xử” khi cho rằng người khác vi phạm lệnh tòa án hoặc quy định pháp luật; biện pháp luôn là nộp đơn lên tòa án để giải quyết các vấn đề đó theo pháp luật.
Tòa án còn nhấn mạnh rằng cha mẹ nên đặt lợi ích tốt nhất của trẻ lên hàng đầu. Nhưng trong trường hợp này, hành vi của cả hai cha mẹ dường như chỉ vì lợi ích cá nhân, không vì con cái. Do đó, hành vi của họ đã gây gián đoạn hai lần đối với các sắp xếp nuôi con theo lệnh tòa án và tác động tiêu cực đến trẻ.
Hãy Để Chúng Tôi Hỗ Trợ Bạn Về Các Sắp Xếp Nuôi Con
Vụ việc Bircher rõ ràng cho thấy các bên không được “cân bằng lại tình thế” nếu bên kia vi phạm hoặc không tuân thủ lệnh nuôi con. Do đó, việc tìm tư vấn pháp lý là điều đầu tiên cần làm nếu bạn muốn cáo buộc người bạn đời cũ của mình vi phạm lệnh nuôi con. Tòa án xét xử một vụ việc dựa trên hoàn cảnh riêng của từng trường hợp. Vì vậy, kết quả có thể khác nhau, điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu cách luật áp dụng vào tình huống cụ thể của bạn.
JB Solicitors có đội ngũ luật sư gia đình chuyên môn hàng đầu có thể hỗ trợ vụ việc của bạn. Bạn có thể nhận tư vấn pháp lý từ chúng tôi về các vấn đề luật gia đình, bao gồm cả việc cần nộp đơn yêu cầu xử lý vi phạm hoặc không tuân thủ các lệnh nuôi con.
Bạn có thêm thắc mắc nào về việc vi phạm các lệnh nuôi con không? Hãy liên hệ với chúng tôi ngay hôm nay.
